題:
為何不全面禁菸???
2004-12-13 16:53:33 UTC
香菸對於人體及整個大自然環境一點好處都沒有,出現的後遺症又一堆,總總的致癌併發症,又容易上癮,傷身污染空氣又影響環境,為啥就不乾脆嚴禁!打上抽菸過量有礙健康就解決一切了嗎?現代人的文明病已經夠多了!醫療又要增設戒煙門診,活著真苦!
難道法規屬於菸酒公賣局,政府所掌控,這可算是一筆可觀又穩定的財路?更可畏:取之於民,用之於民!
六 答案:
?
2004-12-13 17:00:11 UTC
因為就算全面禁煙，只是變成"菸"是不合法的，不能在檯面上買賣的，不能光明正大的享用。

其實檯面下，有商人進行著非法交易，非法販售香菸。而且還可以從中獲取暴利！

(像毒品就是啦！)



不然就耍狠，下令香菸不用錢！收錢者有罪！

這樣賠本的生意，就不會有人想做啦！



2004-12-13 17:02:15 補充：

其實香菸就像是比較輕微、慢性的毒品！跟所謂的民主自由，並沒有關聯！

在民主自由的前提，是不傷害、損害到他人！
2005-10-01 21:53:03 UTC
香菸不就是合法的毒品嗎??大麻不就是香菸裡面的菸草換大麻葉而已嘛~~
老王
2004-12-13 17:30:02 UTC
對於香菸的進紙 其實以前曾經做過 但是效果不佳

當時對於香菸 很多人都抱持著要禁的態度

但是 社會現象十分奇怪 越是禁 就越多人好奇 想去嘗試看看

就好比快樂丸 台灣禁的嚴重 但是在pub裡 卻還是很多人使用

雖然大家都知道快樂丸這東西十分不好 但是還是想去嘗試

當年 要禁香菸的時候 就考慮到老煙槍可能戒不了

所以採用香菸價碼抬高 但是人說有樣學樣

所以很多小孩總是看著大人抽煙 很多人的想法都是

因為大人說：小孩子不可以抽煙唷。但是自己卻還是抽

讓很多人誤認為抽煙是一種很酷很像大人的事情

所以慢慢的 小孩開始抽煙 然而也邀朋友一起抽

通常都會用最簡單的誘惑法去慫恿人：ㄟ 你敢不敢抽煙阿 沒種唷

當然 很多人當然都會逞強去抽他

所以禁也是沒用 只是造成對於商人的福利罷了

就好比巴西 沒有禁菸 可是卻沒有很多人愛抽煙

因為他們覺得抽煙只是普通的事 並無特別 所以也不會想要去抽

SO 順其自然吧 或許哪天真的沒有菸的時候 才會停止這個遊戲吧

就好像鴉片一樣 等到沒有升產了 鴉片癮者沒有了 才會消失成為歷史名詞吧
?
2004-12-13 17:13:17 UTC
菸害沒有毒害這麼嚴重．



所以還不用到禁止的那種地步．



況且上有政策下有對策．



就如同台北市的公娼被廢了還是私娼一大堆！
2004-12-13 16:58:03 UTC
唉~說禁就禁~有那麼簡單嗎?

現今是民主自由的社會,你能限制得了那麼多嗎?很難吧~

記得上次才請同公司的人可以不要抽煙嗎?就被罵的狗血淋頭.......
2004-12-13 16:55:39 UTC
這其實很難全面禁止

畢竟抽煙不是犯罪

只能規勸宣導大家不要抽煙

畢竟抽煙的害處太多了


ⓘ
此內容最初發佈在 Y! Answers 上，這是一個於 2021 年關閉的問答網站
Loading...